Tiempo de Noticias – El senador del Frente Amplio y exintendente de Rocha, Aníbal Pereyra, se pronunció este miércoles sobre la interpelación al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, impulsada a raíz de la compra por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC) de la estancia María Dolores en el departamento de Florida, por un monto de 32,5 millones de dólares.
Pereyra, referente del Movimiento de Participación Popular (MPP), calificó de “falla grave” el accionar del senador oficialista Sebastián Da Silva, quien integró durante meses la Comisión de Ganadería sin, según denunció, transparentar un conflicto de intereses en relación con el tema.
“El reglamento parlamentario es claro: cuando un legislador tiene intereses personales vinculados a un tema que se trata en el Parlamento, debe informarlo antes de participar en el debate. Eso no ocurrió. Da Silva incumplió esa norma básica de transparencia durante meses”, afirmó el legislador rochense.
En esa línea, Pereyra señaló que la bancada frenteamplista se encuentra “muy tranquila” respecto a la actuación del ministro Fratti y de las decisiones adoptadas por el INC en el marco de su política de acceso a la tierra.
“Esta es una interpelación inducida, donde el protagonista es un senador que renunció a la comisión y que nunca antes había indicado su conjunción de intereses. El objetivo es instalar un manto de sospecha sobre una decisión institucional legítima”, sostuvo.
La compra de la estancia María Dolores por parte del INC ha generado críticas de sectores del oficialismo, que cuestionan el valor del inmueble y la pertinencia de la adquisición. Sin embargo, desde el Frente Amplio se defiende la operación como parte de una estrategia para recuperar la función del instituto, cuya capacidad de acción, aseguran, fue debilitada durante el actual gobierno.
En este sentido, Pereyra fue enfático: “Durante el período de gobierno de Lacalle Pou se produjo una desfinanciación sistemática del INC. Se eliminaron líneas de crédito claves que le permitían acceder a fideicomisos para adquirir tierras, lo cual limitó profundamente su capacidad operativa”.
Para el senador, esta interpelación no tiene como objetivo esclarecer hechos sino “ridiculizar las decisiones estratégicas” que el INC retoma con la nueva administración frenteamplista. “Desde que se supo que se avanzaba en esta compra, comenzó una campaña de tergiversaciones sobre la política de colonización y sobre las prioridades que se han definido para fortalecer el acceso a la tierra para los sectores que más lo necesitan”, denunció.
Además, criticó que el foco se desplace hacia el monto de la compra sin considerar el proceso técnico que la avaló: “Estamos hablando de una operación que pasó por los filtros correspondientes, con tasaciones de la Dirección Nacional de Catastro y otros organismos. No es una compra antojadiza ni improvisada”, aseguró.
La defensa de Fratti por parte de la bancada del Frente Amplio es parte de una estrategia política más amplia que busca reafirmar el compromiso con las políticas públicas orientadas a la equidad territorial y la producción agropecuaria familiar. En ese marco, la figura del INC aparece como emblema de una concepción del desarrollo rural que dista de las prioridades del anterior gobierno.
En tanto, la interpelación —que se desarrollará en el Parlamento en los próximos días— se presenta como un nuevo capítulo en la disputa política entre oficialismo y oposición en torno al uso de los recursos públicos y la orientación de las políticas agrarias.
Desde la bancada frenteamplista se prevé respaldar con firmeza al ministro Fratti y resaltar los argumentos técnicos y políticos que justifican la compra de la estancia. A su vez, no se descarta que se profundice en el señalamiento de presuntos conflictos de intereses por parte de Da Silva, tema que podría derivar en nuevas acciones parlamentarias.
“Lo que está en juego es la credibilidad del sistema político y la transparencia con la que se deben manejar los representantes. No se puede aceptar que alguien participe en decisiones legislativas sin declarar sus intereses personales. Eso es una falla grave”, concluyó Pereyra.
Tiempo de Noticias / Redacción
Toda la información en Tiempo de Noticias diario impreso
Comentarios