Tiempo de Noticias – La familia de Christian González Baranzano, de 45 años, expresó su indignación tras conocerse las condenas por su asesinato en Barra de Valizas, ocurrido el 30 de setiembre. En una carta pública difundida este lunes, los allegados calificaron el fallo judicial como una “sentencia absurda” y anunciaron que impulsarán acciones legales contra la Fiscalía por considerar que hubo “omisión de representación”.
González fue encontrado sin vida bajo un grupo de acacias, a unos 300 metros del lugar donde fue atacado. El parte fiscal indica que la víctima había mantenido un altercado con dos hombres en la zona céntrica del balneario, quienes luego lo apuñalaron y lo abandonaron en el sitio donde finalmente fue hallado.
Desde la policía se había informado en entrevista con Subrayado (Canal 10) que en la playa se encontraron prendas con manchas de sangre y un arma blanca utilizada en el ataque. Los presuntos autores fueron detenidos pocas horas después, tras un operativo en la zona.
El 1.º de octubre, la Justicia dispuso las condenas mediante un proceso abreviado: E.D.C.C., de 35 años, fue sentenciado a 7 años y 3 meses de prisión, mientras que I.M.D.L.G., de 24 años, recibió 6 años y 6 meses de penitenciaría. Ambos reconocieron su participación en el hecho.
Sin embargo, la familia de la víctima rechaza categóricamente el acuerdo alcanzado entre la defensa y la Fiscalía. En el comunicado —difundido por FM Gente— sostienen que “Christian fue atacado brutalmente, con desidia y alevosía, con un machete (facón), dejándolo desfigurado y con dedos amputados”.
“Nos preguntamos cuánto vale la vida de un ser humano”
En otro tramo de la carta, los allegados expresan su dolor y desconcierto por lo que consideran una sanción desproporcionada frente a la violencia del crimen:
“Nos cuestionamos cuánto vale la vida de un ser humano que no presentó defensa ante este acto inhumano. ¿Qué clase de sentencia absurda es esta? Lo agarraron por segunda vez de atrás. Solo se defendió poniendo sus manos. La intención era terminar con su vida de manera brutal”.
La familia anunció que solicitará la anulación del juicio abreviado y promoverá una demanda administrativa contra la Fiscalía, entendiendo que el caso debió calificarse como homicidio especialmente agravado por alevosía y premeditación, y no como una riña con resultado fatal.
Un pedido de revisión y justicia
Los abogados que representan a los familiares aseguraron que existen elementos probatorios suficientes que acreditan la intencionalidad del ataque, así como su ejecución con “crueldad y desprecio por la vida humana”. También remarcaron que González “no conocía previamente” a los agresores, lo que —a su entender— refuerza la tesis de un homicidio agravado.
El caso generó consternación en Valizas y Castillos, localidades donde la víctima era conocida y apreciada. Vecinos de la zona expresaron en redes sociales su apoyo a la familia y reclamaron una revisión del fallo.
Por el momento, la Fiscalía de Rocha no se ha pronunciado públicamente sobre el comunicado ni sobre los pasos legales que los familiares anunciaron que emprenderán.
El homicidio de Christian González vuelve a poner en debate el uso del proceso abreviado en delitos graves y la proporcionalidad de las penas aplicadas, en un contexto de creciente preocupación social por la violencia y la sensación de impunidad en los crímenes más violentos.
Diego Landache – Tiempo de Noticias / Redacción – Foto: Focouy –
Toda la información en Tiempo de Noticias diario impreso
Comentarios